В Верховном суде Коми начали рассматривать апелляционную жалобу адвоката экс-руководителя МФЦ Коми Натальи Жегуновой. На заседании зачитали заявление, в котором содержится «приглашение» на работу для фигурантки.

Фото БНК

Адвокат в апелляционной жалобе попросил решение горсуда отменить и вынести оправдательный приговор. Он отметил, что не был установлен надлежащий собственник денег, о которых идет речь.

Также он заметил, что деньги с сотрудников «собирала» не Жегунова, а ее заместитель и что в показаниях заместителя есть противоречия: свидетель утверждала, что передавала деньги экс-руководителю МФЦ в определенные дни, но по сведениям стороны защиты Жегунова в эти даты находилась за пределами республики.

Кроме того, адвокат отдельно остановился на сумме ущерба, причиненного преступлением: по мнению стороны защиты, он изначально не был конкретизирован.

В ходатайствах сторона защиты попросила приобщить к материалам дела ответ высшей квалификационной коллегии судей и заявление руководителя центра информационных технологий.

— В заявлении говорится о том, что я как специалист представляю собой ценность для кадрового потенциала республики и что в случае применения наказания, не связанного с лишением свободы, он (руководитель центра информационных технологий) предлагает трудоустроиться мне в свое учреждение, — сказала Наталья Жегунова.

Ходатайства о приобщении документов были удовлетворены.

Также к материалам дела попросили приобщить аудиозапись разговора свидетеля с расшифровкой. Стенограмму приобщили к материалам дела.

Еще Жегунова попросила запросить и исследовать данные об имущественном и финансовом положении ее бывшего заместителя и членов ее семьи. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства.

Кроме того, адвокат попросил дать оценку показаниям осужденной о движении средств на счетах ― по утверждению Жегуновой, в приговор они вообще не попали. Суд дал осужденной и адвокату время для согласования позиции и для конкретизации требований.

Напомним, что по версии следствия, в период с 2017 года по 2021 год Наталья Жегунова присвоила деньги, предназначенные для выплаты зарплаты и поощрений подчиненным, а также совершила растрату вверенных бюджетных средств на поддержание своего делового и общественного имиджа.
По мнению правоохранительных органов, своими незаконными действиями бывший руководитель причинила ущерб в размере более 2,9 миллиона рублей.

Уголовное дело было возбуждено и расследовалось по материалам УФСБ России по Республике Коми.

Гособвинитель запросил для Натальи Жегуновой наказание в виде срока на 4 года колонии общего режима и штрафа в размере 400 тысяч рублей. Также гособвинитель попросил по гражданскому иску прокуратуры взыскать с Жегуновой 2,9 миллиона рублей и сохранить арест, наложенный на автомобиль подсудимой.

В итоге, Сыктывкарский горсуд признал Наталью Жегунову виновной в хищении вверенного имущества в особо крупном размере по части 4 статьи 160 УК.

Экс-руководителя МФЦ Коми приговорили к 3 годам и 6 месяцам колонии общего режима и штрафу в размере 500 тысяч рублей.

Суд также назначил Наталье Жегуновой дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях и коммерческих организациях с долей участия государства или муниципального образования сроком на 2 года.

Кроме того, был удовлетворен гражданский иск: с Натальи Жегуновой в пользу государства взыщут более 2,8 миллиона рублей. Эта сумма ― возмещение вреда, причиненного преступлением.

Позже решение Сыктывкарского горсуда было обжаловано.

Евгения Гранина