Директор Республиканского стадиона стал фигурантом дела о взятке после звонка мошенника
В Сыктывкарском горсуде начали рассматривать уголовное дело в отношении руководителя спортивной школы №1 и Республиканского стадиона Артема Шабанова. Он обвиняется в покушении на дачу взятки.
Первое заседание началось с рассмотрения ходатайств. Сторона защиты просила вернуть дело прокурору, так как во время предварительного следствия не были учтены важные обстоятельства: в частности, сейчас идет расследование уголовного дела о мошенничестве, по которому Шабанов проходит потерпевшим. Это ходатайство не было удовлетворено.
После прокурор зачитала обвинительное заключение. Согласно ему в июле 2023-го неустановленное лицо из Ульяновска позвонило в Минспорта Коми и представилось должностным лицом МЧС России. Неизвестный сообщил о предстоящей проверке пожарной безопасности на спортобъектах в Сыктывкаре. После информацию о проверке передали Шабанову, сообщив при этом имя и телефон звонившего, велели подготовить документы.
Позже, по версии следствия, Шабанов связался с абонентом. В последующих разговорах, согласно обвинительному заключению, звонивший сообщил, что есть возможность не документировать результаты проверки: для этого нужно перевести определенную сумму якобы на покупку ценных подарков для участников комиссии. По версии следствия, Шабанов согласился, злоумышленник сообщил имя и контакты своего «коллеги» и подсудимый ему позвонил. Как считает следствие, второй злоумышленник сообщил Шабанову реквизиты карты и фигурант перевел 59 400 рублей.
После выступления прокурора суд задал вопросы подсудимому. Тот свою вину не признал.
Напомним, что когда появилась информация об уходе Артема Шабанова с поста руководителя спортивной школы №1 и Республиканского стадиона, в беседе с БНК он это опроверг. Сейчас Артем Шабанов судится с Минспорта Коми, требуя восстановления на работе.
БНК
Материалы по теме:
Комментарии (29)
Покушение на дачу взятки неустановленному лицу!
Это шедеврально!!!!
Дать взятку можно только должностному лицу. А если не установлено, кому давалась взятка, то как можно судить за дачу взятки или даже за покушение на дачу???????
Хотя, в Российском правосудии возможно что угодно! Был бы заказ, то и Иисуса из Назарета второй раз осудят на распятие!
То есть для него это обычное и рутинное дело.
Тут есть куда копать органам.
коли пошли в суд с этим анекдотом.
Мне интересно, если хватит у судьи смелости осудить за дачу взятки неустановленному лицу, как это будет звучать в приговоре:
- В неустановленное время. дал взятку путём перевода денег неустановленному должностному лицу МЧС?????
Меня ещё одно забавляет - "По версии следствия, Шабанов согласился, злоумышленник сообщил имя и контакты своего «коллеги» и подсудимый ему позвонил. Как считает следствие, второй злоумышленник сообщил Шабанову реквизиты карты и фигурант перевел 59 400 рублей."
Если был перевод, то как можно было не установить лицо, которому был перевод????
До настоящего времени в банках нельзя открыть счёт на неустановленное лицо!
Это директор стадиона????
ИДИОТ.