В конце февраля в соцсетях Коми появилось сообщение от сыктывкарки, которая обвинила высокопоставленного сотрудника ухтинской полиции в том, что тот без ее согласия увез их общую дочь. По словам женщины, супруг не дает видеться с девочкой.

Фото БНК

Согласно опубликованной в соцсети информации, отец 31 января без согласования увез девочку в Ухту и устроил ее в общеобразовательное учреждение. Связи с ребенком не было, поэтому мать отправилась вслед за девочкой в Ухту и нашла ее в школе.

― 20 февраля я нашла своего ребенка, она обрадовалась мне и настойчиво попросила меня забрать ее домой. Однако администрация отказалась отдавать мне ребенка, силой его увела и позвонила отцу, который прибыл через пять минут в сопровождении наряда полиции, ППС, ДПС, ОПДН и еще каких-то сотрудников в штатском, которые не представлялись по моему запросу и отказывались со мной разговаривать. Закончилось все тем, что ребенка мне не отдали и силами полиции выпроводили, обвинив в срыве учебного процесса и незаконном проникновении. Двери передо мной заблокировали, ― говорится в посте.

По словам сыктывкарки, 22 февраля ситуация повторилась: ребенка силой увели в учебное заведение, несмотря на истерику. Сыктывкарка уверяет, что дочь хочет жить с ней, а не с отцом, а супруг этому препятствует.

В управлении образования Ухты в ответ на запрос БНК сообщили, что перевод девочки в новое общеобразовательное учреждение был сделан по всем правилам. На момент поступления в учреждение решение суда или иные документы об определении места жительства ребенка или о каких-то ограничениях в отношении одного из родителей представлены не были. Заявление о приеме дочери отец подал 5 февраля. Девочка проучилась два дня, потом заболела и не училась неделю. Она вернулась к урокам 16 февраля.

В управлении утверждают, что двери учебного заведения 20 и 22 февраля перед матерью никто не блокировал и физическую силу к ней не применяли. Там объяснили, что действует пропускной режим для обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности. Родители обучающихся приходят по приглашениям: классные воспитатели заранее сообщают об этом в служебных записках.

Пришедшим выписывается разовый пропуск при предъявлении документа, удостоверяющего личность, в пропуске указывается цель визита и фиксируется время прихода и ухода.

― Мать с неизвестной женщиной 20 февраля предварительно не представилась и переговорила с директором и его заместителями. Она пыталась вывести дочь без верхней одежды (в легкой блузке, туфлях) на улицу. Поэтому работники, исходя из интересов ребенка, вынуждены были вызвать полицию, сообщить об этом факте в ОПДН, соцзащиту, ― комментирует управление образования в ответе на запрос БНК.

Все произошедшее было снято на камеры видеонаблюдения в учебном заведении, записи с которых переданы в ОПДН Ухты, управление социальной защиты, прокуратуру.

― 22 февраля мать вновь в 11:15 пришла в сопровождении той же женщины, вела съемку с улицы, неоднократно звонила в домофон. Ей не открыли, потому что закончился очередной урок, прозвенел звонок на перемену.

Как следует из ответа на запрос, на конец февраля решения суда об определении места жительства ребенка не было. А 6 марта на странице матери появилась запись о том, что суд постановил: до вступления решения об определении места жительства ребенка в законную силу оставить жить ребенка с отцом в Ухте. По словам матери, девочка отреагировала на это очень негативно.

На момент публикации материала комментарий от пресс-службы МВД по Коми редакция БНК не получила.