Мужчина утверждал, что бесплатно переоформил автомобиль на жену, чтобы сохранить брак.

Фото Виктора Бобыря

В Ухтинском городском суде рассмотрено дело по исковому заявлению о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой.

Обращаясь в суд с иском, гражданин Д. указал, что договор купли-продажи автомобиля заключался без передачи денег, чтобы сохранить брак. Данная договоренность была нарушена ответчицей, впоследствии она подала заявление о расторжении брака, выдаче судебного приказа о взыскании алиментов. В соответствии с договором истец передал ответчику транспорт и обратился за выплатой денег, однако указанная сумма ему не передана.

Судом установлено, что гражданин Д. и гражданка Д. состоят в зарегистрированном браке. В ноябре 2023 году между гражданином Д. (Продавец) и гражданкой Д. (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля «Тойота Королла» стоимостью миллион рублей.

Суд учел то обстоятельство, что стороной истца ни в исковом заявлении, ни непосредственно в судебном заседании, не приведено оснований, по которым истец полагает состоявшуюся сделку недействительной, сославшись только на отсутствие факта передачи денежных средств.

Из текста договора купли-продажи дословно следует, что за автомобиль продавец деньги получил полностью. В соответствующей графе договора указано дословно: «Продавец деньги получил, транспортное средство передал». Указанное продавец (гражданин Д.) подтвердил собственноручной подписью, с ее расшифровкой.

Суд также учел, что сделка сторонами была исполнена, транспорт передан продавцом покупателю, автомобиль покупателем зарегистрирован в органах ГИБДД на свое имя, что подтверждается выпиской из государственного реестра транспортных средств, письмом за подписью начальника ОГИБДД ОМВД России.

Предусмотренных законом оснований для признания сделки мнимой, совершенной под влиянием обмана или заблуждения, в ходе судебного разбирательства судом установлено не было. Все существенные условия заключенного между сторонами договора купли-продажи изложены четко, возражений по вопросу заключения данного договора истец не высказывал, стороны добровольно подписали указанный договор, понимая его содержание, условия и суть сделки, истец согласился со всеми условиями, договор сторонами исполнен, транспортное средство передано продавцом покупателю, зарегистрировано последним на свое имя в ГИБДД.

По мнению суда, неисполнение одной из сторон обязательств по договору купли-продажи по передаче денежных средств за товар не влечет его недействительности.

Решением Ухтинского городского суда в удовлетворении исковых требований гражданина Д. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой отказано.

Решение суда не вступило в законную силу, сообщает пресс-служба судов Коми.