21:35, 12.04.2009 / ОБЩЕСТВО

Дискуссионный клуб «Справедливой России» обсудил технологию лифтового хозяйства

Просмотр видео не возможен.Установите, пожалуйста, flash-player.

';

В Сыктывкаре состоялось третье заседание дискуссионного клуба регионального отделения «Справедливой России». Участники дискуссии ушли в жесткое теоретизирование в рамках идей ученого-социолога Питирима Сорокина. Тема заседания «Политические партии - возможность социальной мобильности для активной молодежи» содержала в себе отсылку к теории социальной мобильности, разработанной русско-американским социологом.

 

Ход дискуссии ориентировала лидер регионального отделения упомянутой партии Вера Скоробогатова.

Павел Кротов, куратор семейного наследия Питирима Сорокина, постарался добавить веса тематике. Он сообщил, к примеру, что «сейчас происходит ренессанс Сорокина в мире» и что «теории Сорокина и его размышления для сегодняшней России близки как никакие другие».

В вводной речи Скоробогатова постаралась сориентировать дискуссионную линию контекстом идей ученого-социолога Питирима Сорокина. В частности, теорией социальной мобильности.

- Очень часто работники администрации президента в последнее время употребляют термин «социальные лифты». Оказывается, это понятие пришло от Питирима Сорокина, - разъясняла партийка. - Что сегодня является «социальным лифтом» для молодежи?

Речь в данном случае шла не только о политических партиях, но и вообще - любых организациях, которые так или иначе могут поспособствовать карьерному росту молодого человека.

Никита Ткаченко, председатель регионального отделения «Российского союза молодежи» озвучил свою «любимую», как он выразился, цитату - председателя попечительского совета РСМ, замминистра спорта, туризма и молодежной политики РФ Олега Рожнова.

- Молодежь не является пехотой для партии, - процитировал Ткаченко. - И как только к молодым людям в партии будут относиться также как к их старшим более опытным соратникам, может быть, дверь социального лифта и откроется для молодежи.

- Лифт открывается тогда, когда в него хотят войти, а не когда его для вас откроют, - отреагировал член «Справедливой России» Вадим Сидоренко. - Если молодежь будет ждать, что к ней будут относиться по-другому, в принципе, так можно на месте остаться, никуда не двинуться.

Член той же партии Вячеслав Богдан дополнил мнение своего партийного коллеги.

- Чтобы перейти из одного состояния в другое или продвинуться по тому же лифту, нужно приложить какие-то усилия, - рассуждал Богдан. - Не приложив усилия, никто никуда не двинется. Соответственно, не надо кричать «пожар», надо его тушить.

Еще один партиец, отрекомендовавший себя как «научный сотрудник», Ренат Шайбеков в своих рассуждениях вывел категорию «лифтера». По его словам, это своего рода внешний обуславливающий движение лифта фактор.

- Сначала лифтер нам помогает двигаться, а потом мы двигаемся самостоятельно: сами являемся этими лифтерами, которые уже помогают другим, - сказал Шайбеков.

Другой фактор, по классификации Шайбекова, внутренний - это собственное «я». Научный сотрудник объяснил, что это значит.

- Вот я хочу сесть в этот лифт или я не хочу сесть в этот лифт. Вот я, может, хочу по горизонтали двигаться. Вот я как стал дворником, так и хочу дворником быть, и ничего не надо, мне достаточно махать метлой и все, - образно пояснил Шайбеков.

По определению председателя исполкома регионального отделения партии «Правое дело» Михаила Полежаева все лифты, как правило, «педальные». Дескать, чтобы подняться верх на лифте, необходимо покрутить педали. Другими словами, приложить некоторые усилия.

- Есть всегда лифтер, дядька очень капризный: то в запое, то не в настроении, а иногда кто-то ему позвонит, и он все-таки пропустит вне очереди своего клиента и повезет наверх, - продолжал рассуждать Полежаев. - А бывает так, что он ничего не хочет, и есть главный лифтер над лифтерами, который может дать хорошего пинка, и лифтер начинает короткое время работать: и в итоге появляются молодые депутаты в госсовете, или в госдуме, или еще где-либо.

Что касается политических партий как возможности прокатиться на лифте, успех движения в данном случае, по утверждению Михаила Полежаева, на 50 процентов зависит от самого желания человека, процентов на 30 - от последовательности действий и упорства, остальные 30 - от воли случая.

 


 

После заседания корреспондент БНКоми побеседовал с руководителем КРО партии «Справедливая Россия» Верой Скоробогатовой об итогах очередной тусовки.

- Политическая партия сегодня я бы даже сказала один из наиболее эффективных социальных лифтов для молодых людей, которые хотят себя реализовать как молодые политики, как творческие личности, которые могут, хотят каким-то образом повлиять сегодня на жизнь своего города, республики.

- В социальный лифт какой партии вы бы посоветовали войти, чтобы как можно скорее подняться наверх?

- Не трудно догадаться. Я представляю партию «Справедливая России». Было бы смешно, если бы мы говорили о другом. Но реально у нас есть две молодежных организаций при партии: движение «Победа», организация «Лига справедливости». Это молодые люди, которые могут продемонстрировать некие успехи.

Вот, например, Илья Величко: ему сегодня 28 лет, он сегодня депутат ухтинского городского совета. Достаточно молодой Андрей Анатольевич Лазицкий - депутат госсовета. Я конкретными примерами приглашаю молодых людей найти ту правильную кнопку того лифта, которая поможет реализоваться им, если у них есть цели реализовать себя в политике.

- Легко ли сегодня зайти в лифт под названием «Справедливая Россия»?

- Да, достаточно написать заявление. Но уже потом в партии для того, чтобы куда-то подниматься, конечно, там уже будет гораздо сложнее. Там, как сказал один из участников клуба, придется крутить педали, и, причем, достаточно интенсивно. Придется работать, выполнять определенные задачи.

- Сегодня заявлялось, что лифтеры, в общем-то, могут быть разные. Вы себя как оцениваете, каким лифтером? Справедливым, может, несправедливым?

- Вот тут ряд молодых людей, которые были членами «Российского союза молодежи». Есть достаточно много молодых людей, которым в свое время нужно было вовремя подсказать и поддержать их, чтобы они реализовали себя в общественной организации сегодня, в государственных органах. Поэтому мне кажется я продуктивный лифтер. Вот так, нескромно.

 

583

Комментарии (10)

Добавить комментарий
  • Romale
    12 апр. 2009 г., 21:55:10
    Ответить
    Ух ты, социальные лифты!!! Круто. А что делать если ты застрял в лифте? и никак лифтер не придет на помощь? Можно ведь не ехать вообще в лифте - меньше риска, а пойти пешком - спокойно, планомерно, методично наверх своей цели. Я против лифтов - я за ходьбу пешком наверх. "Дорога в тысячу "Ли" начинается с первого шага" гласит китайская пословица...
  • Прохожий
    12 апр. 2009 г., 22:58:09
    Ответить
    Не, в натуре, сначала тебя лифтер везет, а потом ты сам становишься лифтером, в этом и заключается крутизна лифтового хозяйства.
    Разве новое что-то открыли?
    Так оно было всегда, партия-комсомол-пионеры.
  • Ухтыб**
    12 апр. 2009 г., 23:29:36
    Ответить
    работать не хотят, хотят только на лифтах кататса
  • Непонятно
    13 апр. 2009 г., 0:40:36
    Ответить
    Зачем собирались то?
  • антипартиец
    13 апр. 2009 г., 8:49:59
    Ответить
    Козлов пусть по справедливости пусть свою Ауди 777 отдаст в пользу бедных, Скоробогатова квартирку в Москве. Балаболят только , а толку ноль.
  • непанятки
    13 апр. 2009 г., 11:35:22
    Ответить
    че та все объелись грибов просроченных и пашл на лифтах катацца???
    "НАШ ЛИИИИФТ, ФПИРЁЁЁТ ЛЕТИИИИТ..."
  • 7
    13 апр. 2009 г., 22:37:58
    Ответить
    Меня тошнит...
  • USA
    14 апр. 2009 г., 3:24:54
    Ответить
    Лифт... Лифт...
    А двигаться то куда? Вверх по их понятиям? Или это вниз? в реальной то жизни?
    Тот кто двигаться может, из республики ноги делает. Уже и здесь всё увеличивается их количество. Я это знаю. И возможности есть. А с зарплатой 100-150тыс$ годовых на выходе, после колледжа через некоторое время, в хорошем случае. О каком это они лифте рассуждают то? Вы у студентов, изредка приезжающих домой, поспрашивайте. Чего это такое за социальный лифт в РК? Они вас поймут? И вообще то захотят ли понять? И вообще то - это им надо?
  • ОППАненты
    14 апр. 2009 г., 14:06:29
    Ответить
    Вера, на старт!
    Эсэрам дозволено критиковать власть
    Кремль ускоряет темпы формирования двухпартийной системы
    2009-04-13 / Элина Билевская
    Администрация президента системно занялась выстраиванием двухпартийной системы. Эсэрам дан зеленый свет на критику антикризисных действий правительства и жесткую полемику с «Единой Россией». По данным «НГ», Кремль намерен серьезно потеснить на поле публичной политики КПРФ, которой так и не простили обращения в Страсбург с жалобой на последнюю избирательную кампанию.

    Рейтинг «Справедливой России», по мысли кремлевских политтехнологов, будет взращен на использовании эсэрами недовольства населения антикризисной программой правительства. Таким образом, оппозиционная риторика КПРФ окажется как бы в тени.

    Коммунисты надеются, что в условиях кризиса им удастся увеличить свою популярность за счет растущего недовольства населения из-за сокращающихся доходов и возрастающего риска потери работы. Надежды партии небеспочвенны. За последние три месяца, как уже писала «НГ», поток желающих записаться в Компартию увеличился в два раза по сравнению с прошлым годом. По информации «НГ», это обстоятельство и натолкнуло администрацию президента на мысль о том, что выпуск оппозиционного пара должен быть доверен «Справедливой России». «Эсэрам дан карт-бланш на критику антикризисной программы правительства», – рассказал «НГ» источник в администрации президента.

    Явным подтверждение этому служит тот факт, что «Справедливая Россия», первоначально довольно лояльно оценивавшая антикризисный план правительства и высказывавшаяся в его поддержку, демонстративно проголосовала против обновленного бюджета, который в Госдуме представлял в понедельник премьер-министр Владимир Путин. Более того, мироновцам дали возможность объяснить свою позицию публично.

    Сегодня секретарь генсовета ЕР Вячеслав Володин встретится с главой думской фракции мироновцев Николаем Левичевым в программе Сергея Минаева «Честный понедельник», тематика антикризисная. В пятницу «Справедливая...» и «Единая Россия» дебатировали на площадке Интерфакса. Единороссы, как известно, не большие любители дискуссии. Они всегда считались слабыми полемистами: у всех на памяти знаменитое высказывание спикера нижней палаты парламента и лидера думской фракции «Единая Россия» Бориса Грызлова о том, что парламент – не место для дискуссий. Однако теперь партии рекомендовано пересмотреть негативное отношение к полемике и научиться говорить с оппонентами. Более того, в случае с обсуждением антикризисного плана правительства им даже посоветовали несколько отступить перед критическим напором эсэров. Это весьма наглядно проявилось в ходе пятничных дебатов.

    Со стороны ЕР в этой дискуссии приняли участие руководитель центрального аппарата Андрей Воробьев и представители трех дискуссионных клубов «Единой России»: от Центра социально-консервативной политики – Андрей Исаев, Государственно-патриотического клуба – Ирина Яровая и либерально-консервативного клуба «4 ноября» – Андрей Макаров. А со стороны «Справедливой России» в полемике приняли участие член думского комитета по бюджету и налогам Оксана Дмитриева, зампредседателя комитета по труду и социальной политике Олег Шеин и зампредседателя комитета по энергетике Иван Грачев. Известная непримиримой позицией Дмитриева в отведенные ей три минуты пыталась изложить все претензии к предложенным правительством поправкам в бюджет. На ее взгляд, в нынешнем варианте главного финансового документа страны неправильно расставлены материальные акценты: львиная доля поддержки идет банкам и лишь четверть средств решено истратить на социальную поддержку населения. Дмитриева доказывала, что в первую очередь нужно стимулировать экономику и внутренний спрос – за счет снижения налогов и оказания помощи населению.
  • 10
    14 апр. 2009 г., 23:57:58
    Ответить
    Меня еще больше тошнит. Сейчас вырвет!