content/news/images/53873/FW3A8298_mainPhoto.jpg
12:11, 07.09.2016 / ПРАВО

Защита Ольховика попросила судью закрыть заседание для СМИ

Сторона защиты Евгения Ольховика высказалась против присутствия СМИ на заседании, где будет избираться мера пресечения, передает корреспондент БНК. Адвокат мотивировал просьбу тем, что в ходе слушаний будут оглашаться сведения, составляющие тайну следствия. Следствие поддержало защиту, председатель суда Шадлов прессу удалил. Фото- и видеосъемка будут разрешены на оглашении решения.

Защита Ольховика попросила судью закрыть заседание для СМИ
Фото Виктора Бобыря

По данным следствия, Михаил Слободин (гендиректор «Вымпелкома» и член совета директоров «Т Плюс», в данный момент, по сообщениям федеральных СМИ, находится за границей), Евгений Ольховик и Борис Вайнзихер, являвшиеся руководителями ЗАО «КЭС», а также иные неустановленные лица, в течение 2007-2014 годов, действуя в интересах ЗАО «КЭС» и аффилированных с ним организаций, передавали высшим должностным лицам Республики Коми (в настоящее время являющимся фигурантами уголовного дела о преступном сообществе Гайзера) в качестве взятки денежные средства и иное имущество за установление максимально выгодных тарифов на тепло- и электроэнергию, а также предоставление иных льгот и создание комфортных условий осуществления коммерческой деятельности на территории Республики Коми. Деньги перечислялись на расчетные счета компаний, указанных взяткополучателями. Общая сумма перечисленных в качестве денежного вознаграждения средств составила более 800 млн рублей.

Также, согласно имеющейся договоренности, 38% акций ОАО «Коми энергосбытовая компания» стоимостью не менее 100 млн рублей, принадлежащих аффилированной с ЗАО «КЭС» оффшорной компании, путем заключения ряда последовательных сделок перешли в собственность оффшорной компании, контроль над которой осуществляли высшие должностные лица Республики Коми.

По версии следствия, во время руководства Ольховика и Вайнзихера по их указаниям в качестве незаконного денежного вознаграждения на расчетные счета аффилированных взяткополучателям компаний было перечислено соответственно не менее 177 и 89 млн рублей.

5587

Комментарии (9)

Добавить комментарий
  • pravda
    07 сент. 2016 г., 13:13:30
    Ответить
    Неужели расскажет, что суммы были значительно больше? Или огласит и другие фамилии из списка взяткополучателей и взяткодателей?... В качестве кого увидим Торлопова Поневежского по данному эпизоду?
    Отправлено из мобильной версии
    • Сергей
      07 сент. 2016 г., 13:33:26
      Ответить
      А Вы, прям, все знаете, как я вижу? Может и к Вам заглянуть, расскажете, что-нибудь полезное?!
    • нет
      07 сент. 2016 г., 14:27:56
      Ответить
      он расскажет тайную схему как все было и что бы другие не воспользовались)))
    • 11
      07 сент. 2016 г., 16:11:45
      Ответить
      на вид паинька, муху не обидит
      Подставили скорее всего, бизнес отжимают это 2, члены ер это 3. НО если тарифы были завышены - Ребята деньги на базу (народу), бог с ним не деньгами, перещитайте оплату, пару лет за тепло платить не будем. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
  • лыжник
    07 сент. 2016 г., 13:28:37
    Ответить
    Саша, дай жару, стучи колотушкой, арестовывыц
    Отправлено из мобильной версии
  • Эха
    07 сент. 2016 г., 13:51:41
    Ответить
    Без слёз не взглянешь ))
  • 12
    07 сент. 2016 г., 14:09:16
    Ответить
    Я что то не понял.Так все судебные процессы должны быть закрытыми т.к. там всегда оглашаются данные следствия?
  • Воровство и коррупция
    07 сент. 2016 г., 16:32:04
    Ответить
    всегда
    в тайне
  • налогоплательщик
    07 сент. 2016 г., 20:45:17
    Ответить
    мерзкая воровская рожа