На журналистском конкурсе номинантам предлагали купить «неведомых зверюшек»
Сегодня, в День российской печати в Сыктывкаре состоялся первый республиканский конкурс журналистских работ. Его организовали члены Союза журналистов Коми. Церемония вручения наград вызвала у корреспондента БНКоми противоречивые чувства: с импровизированной сцены звучали несмешные шутки, а само действо иногда носило сумбурный характер. Журналистом года стал Анатолий Полькин из «Красного знамени».
Союз журналистов разыграл "костыль Белкомура". Фото Николая Антоновского
Идея организовать республиканский конкурс журналистских работ появилась у членов Союза журналистов Коми практически после окончания конкурса «Признание». Его в ноябре прошлого года провело Агентство региона по печати и массовым коммуникациям. Форматом и итогами мероприятия остались довольны не все: пишущая и снимающая братия не раз отмечала непрозрачный механизм оценки работ, неверный, по их мнению, способ выдвижения участников (их на конкурс представляли коллеги из других СМИ) и прочие недостатки. Конкурс, организованный самими журналистами, по идее должен был исправить эти недостатки. По мнению корреспондента БНКоми, который присутствовал на награждении первых победителей, нареканий к номинациям и выбору победителей не возникло, однако организация церемонии вызвала вопросы.
Церемония прошла в пафосном зале бизнес-центра «Авалон, а ее ведущим стал заместитель председателя Союза журналистов Коми Григорий Хатанзейский. Он поприветствовал всех присутствующих и назвал их «дорогими»:
- Я делаю акцент на слове «дорогие». Здесь собрались наиболее оплачиваемые журналисты республики. Но они попросили не давать им денежные премии, им нужна слава. Однако Вячеслав Михайлович (Гайзер — БНКоми) не смог присутствовать здесь.
Первая шутка не «зашла» на зал, как впрочем и несколько следующих. Поэтому в конце вступительной речи ведущий попросил поаплодировать ему. При этом Григорий Хатанзейский предложил собравшимся игру: все победители должны были продолжить фразу «Журналисты Коми настолько суровы, что...»
Первым это сделал главный редактор агентства «КомиОнлайн» Игорь Соколов, который победил в номинации «Диалог на равных». Он сказал, что «журналисты Коми настолько суровы, что могут весь день просидеть в социальных сетях и написать статью за 10 минут».
В номинации «Право на детство», в которой были представлены работы о детях, выиграла Елена Куратова из газеты «Маяк Сысолы».
Григорий Хатанзейский предложил всем участникам и еще одну забаву — аукцион. Лоты в какой-то степени были загадкой для людей. О первом из них ведущий лишь заметил, что он связан с бывшим главой Коми Юрием Спиридоновым. Участникам показали синий пакет, но так и не рассказали, что внутри. Стартовая цена оказалась демократичной — 500 рублей, однако никто не хотел платить за «неведому зверюшку» такие деньги. Спасла ситуацию представитель газеты «Красное знамя» Елена Шелест, которая предложила 501 рубль. Под аплодисменты ей вручили серебряный костыль, а фактически болт. По утверждению Хатанзейского, именно его в 1999 году губернаторы Коми и Архангельской области первым забили при начале строительства магистрали «Белкомур».
- Аплодируем женщине с костылем, - проводил репликой счастливую обладательницу ценного предмета ведущий церемонии.
Объявлять имя лучшего в номинации «Журналистское расследование» доверили руководителю Следственного управления СК РФ по Коми Николаю Басманову. Он не стал медлить и наградил Владимира Пыстина из газеты «Трибуна». Последний поддержал игру, начатую Хатанзейским, и предложил свой вариант фразы про суровых коми журналистов:
- Коми журналист настолько суров, что после его статейки прокурор может накинуть еще несколько статеек.
В номинации «Природа и мы» победила редактор агентства «Комиинформ» Анастасия Маркова. В номинации «Модернизация экономики», посвященной позитивным переменам в различных отраслях экономики, развитию малого и среднего бизнеса, выиграла ее мама — Галина Маркова за фильм «Лузская Пермца, или Алая лента Прилузья». Она поделила первое место с экс-корреспондентом газеты «Красное знамя» Валерием Черницыным.
Григорий Хатанзейский вновь предложил гостям поучаствовать в аукционе и стал разыгрывать второй лот. На этот раз загадочный предмет был связан уже со вторым главой Коми Владимиром Торлоповым, и, по словам ведущего, все время, пока губернатор был у власти, лежал на его столе. Чуя неплатежеспособность участников церемонии, ведущий снизил стоимость лота на... 1 копейку. «Сюрприз» предлагалось купить за 499 рублей 99 копеек. Так как аукцион шел плохо, то Григорий Хатанзейский вновь снизил цену, сначала до 300 рублей, а затем до 299, 99 рублей. Купить «кота в мешке» вновь согласился сотрудник газеты «Красное знамя» Борис Суранов. Ему досталась пишущая ручка экс-главы Коми.
- Торлопов не пользовался этой ручкой. Говорят, она не пишет. Но в руках талантливого человека и лопата пишет, - пошутил Хатанзейский.
В номинации «Жить – здорово!», посвященной пропаганде здорового образа жизни, спорту и туризму, победителем признан авторский коллектив ГТРК «Коми гор». В номинации «Инвестиции в человека» победила Татьяна Шилова из газеты «Маяк Сысолы». В номинации «Знай свой край» жюри наградило сразу четырех журналистов - Валерия Туркина («Красное знамя»), Анну Невскую («Коми гор»), Рейнгольда Бихерта (газета «Новая жизнь»). Посмертно награды удостоился журналист «Красного знамени» Игорь Вавилов.
Когда на аукционе разыгрывался третий лот, то чуть-чуть была приоткрыта «тайна синего пакета» (именно там лежали предметы, продаваемые на торгах - БНКоми). В нем, по словам ведущего, находился портрет известного человека с его автографом. Этот необычный предмет предлагалось купить за тысячу рублей. Директор УФПС Республики Коми – филиала ФГУП «Почта России» Виталий Осипов накинул к стартовой цене 100 рублей и победил. В синем пакете оказался выпуск газеты «Коми му», где на первой полосе была фотография Григория Хатанзейского и его автограф. Понять, рад господин Осипов или нет, корреспонденту БНКоми не удалось.
Победителем номинации «Дизайн обложки» стала газета «Усинская новь». Также был отмечен и фотограф газеты «Красное знамя» Константин Башлыков. Генеральный директор республиканской типографии Виктор Чураков, вручавший награды, отметил, что приз Башлыкову достается за фото, а не за обложку. Так как обложка у «Красного знамени», по его мнению, требует коренного передела.
- Тем более, вам еще и на хвост сели, - намекнул на конкурентов Виктор Чураков.
В номинации «Закон и порядок» победил Анатолий Полькин из «Красного знамени». Он же признан журналистом года. Церемония завершилась фуршетом.
Комментарии (121)
Нам надо вместе держаться!
Мне бы хотелось, чтобы мероприятие стало праздником с хорошим концертом, вечером отдыха и танцев. Одновременно бы этот праздник выявлял бы определенные ориентиры на которые можно ориентироваться журналистскому сообществу ( в виде конкретных работ журналистов). Мне жаль, что на этот раз не все СМИ приняли участие в конкурсе.
Мне , например, очень нравятся репортажи из суда Миши Дасюка (БНК), в них видна кропотливая работа. Он не допускает ляпов, каждое слово отфильтровано и продумано. В других СМИ этого нет, т.к. зачастую журналист, описывающий происшедшее в суде, многое недопонимает, а также использует слова и термины, которые неприменимч в материале.
Жаль, что не было материалов Артура Артеева из "Республики". Его работы могли бы, полагаю, занять достойное место в номинации "Знай свой край"
К сожалению, не представили работы сильнейшие журналисты РК Владимир Сумароков и Владимир Овчиников. Известные мастера пера.
Надеюсь, что на следующий год в конкурсе примет участие большее количество журналистских работ, с участием всех сильных журналистов. Ребята, это должен быть наш праздник. Давайте сделаем это сами.
Насчет статусности. Были в числе наргаждающих заместители министра здравоохранения, минприроды, соцразвития и т.д., был руководитель Следственного комитета РФ по РК. Министры извинялись, т.к. на это время проводилось другое мероприятие "Василей" в Усть-Куломском районе и они уже заранее были задействованы на него. Давайте на будущий год проведем праздник и конкурс "Признание" 12 января, за день до дня работников печати. На следующей неделе будет заседание Исполкома союза журналистов РК.Свои предложение по номинациям, Положению конкурса, состава жюри присылайте секретарю исполкома Валентине Лях (редакция газ. "Твоя параллель" к.Маркса, д.229).Исполком будет разрабатывать новое положение о конкурсе и утверждать новый состав жюри.
он член правления - вот и всё...и в оценке работ не участвовал
Скоро будешь настоящим человеком, а не обезьяной )))
Критерии оценки работ положение устанавливало такие: Соответствие темы номинации конкурса; Аргументированность, глубина разработки темы; творческий подход, оригинальность подачи материала, художественная и смысловая нагрузка сюжета, образность и стиль изложения; соблюдение этических принципов журналистики.
Хотелось бы еще отметить следующее.Надеюсь , что в Положении на следующий год останется это: Каждый журналист вправе сам представить свои работы на конкурс.
Если ни редакция, ни сам журналист не представляют работы на конкурс, то понятно, что жюри не может изучить все публикации всех СМИ за год и само что-то выбирать. Это невозможно физически. Жюри изучает только то, что представлено в заявках.
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку." (с)
Смешно и грустно.
Товарищ Пыстин, если ты такой продвинутый, проводишь сам такие шоу, понятное дело, возглавь Союз, и тогда все премии будут твоими. Будет все здорово. Я понял, это шоу организовал ты,а где же Г Пименов и Хатанзейский.
а за шуточки оскорбительные кто-то ответит.
Лично я , например, еще с юности придерживаюсь правила:"Если хочется покритиковать, но ничего не можешь предложить взамен, как сделать лучше, то лучше помолчи". Удачи Вам всем и присылайте свои соображения.Главное-это ваши предложения, а не критиканство.От критиканства толку всегда -ноль.Потому что критиканство удел дураков.Среди журналистов большинство-умные.
Думаю, что тематические номинации следует оставить.Только разделить6 печатные отдельно, теле и радио отдельно.Все члены жюри ссылались на то, что слишком сложно оценивать и сопоставлять печатные и непечатные СМИ.
Понятное дело, Пыстин. Получается, это он объявил конкурс, чтобы очередной раз получить награду. Молодец Пыстин. Так держать. Члены жюри - Туркин, Бихерт - не растерялись, сами себя наградили. Молодцы. А читатели остались в дураках. Я понимаю так. Объявили конкурс, все матераилы для конкурса должны печататься под рубрикой "На конкурс". Тогда читатели будут знать за что журналист удостоин премии. Я что-то в газетах не вижу очерков. Или этот жанр уже не существует? Вопросов много. Боюсь, что газеты не опубликуют полный список победителей. А жаль. Читатели не будут знать своих героев. Впрочем. чего драматизирую. На слудующей неделе куплю "Республику", "Трибуну", МС" и прочту о героях журналисткой премии. Спасибо. Приходите на чай. Юрий Иванович Поздеев. Город Сыктывкар.
С уважением - Лариса.
В этом году в июле была в РФ зарегистрирована общественная организация "Медиа-Союз"( удостоверение при регистрации получали Сванидзе и Зелинская). В коми есть 2 или 3 человека от этой организации. Их подписи на дипломах были и в прошлом и в этом году. Организация в РФ зарегистрирована в этом году, а подписи ее представителей были на дипломах уже в прошлом году.
Журналистское сообщество посчитало, что необходимо самим журналистам, т.е. профессионалам подводить итоги работы своих членов ( а их в Коми сотни). Исполком СЖ РК понимал, что власть не выделит ни копейки на проведение журналистского конкурса. На спонсорские деньги в столь сжатые сроки не рассчитывали. Предполагалось, что будет положено начало решению следующих задач:
-объединить в один конкурс все тематические конкурсы, которые ежегодно проводят различные министерства, ведомства и общественные организации%;
- провести конкурс журналистских работ по различным жанрам ( лучшее интервью, лучший очерк, лучший репортаж, лучшее расследование, лучшее фото, даже лучший корректор, и т.д. Но в силу отсутствия денежных средств на этот год ограничились лишь одной жанровой номинацией -журналистское расследование;
- Оценить конкретные работы журналистов, выявить лучшие, сделать их достоянием гласности, чтобы определить ориентиры для журналистского сообщества;
-провести на следующий год мероприятие как настоящий праздник с хорошим праздничным концертом, в программе вечера предусмотреть возможность отдыха, развлечений и танцев; То есть провести корпоративный праздник. ( В этом году без копейки денег такое провести было невозможно).
- показать журналистскому сообществу условия проведения конкурса в следующем году, какие будут номинации и как они будут оцениваться;
- провести в этом году мероприятие как генеральную репетицию, чтобы выявить возможные недостатки и не допустить их в последующем в рамках широкомасштабного праздничного мероприятия журналистского сообщества.
На мой взгляд, последнее наиболее важно. Кроме чисто технических погрешностей при проведение мероприятия, которые проявились, четко стали видны узловые недостатки. Необходимо, на мой взгляд, в жюри выбирать людей- беспристрастных профессионалов, которые будут оценивать работы только по профессионализму( критерии указаны выше). Подход, когда призы распределяются ( а очень часто на одно место претендовали несколько человек, т.к. набирали одинаковое количество баллов) по принципу, :"Всем сестрам по серьгам", неправильным. Т.К. в этом случае будет допущен субъективизм, а ориентиров журналистского совершенства не будет установлено.В результате будут недовольные тем, что слабые работы получили призовые места. Полагаю, что один и тот же человек может получить призовые места в разных номинациях, если его работы достаточно интересны и профессиональны. По условиям конкурса от каждого журналиста допускалось участие не более , чем в трех номинациях.
полагаю, что все члены жюри должны изучить представленные работы по всем номинациям.
Полагаю, что мнения членов жюри, отсутствующих на итоговом заседании при подведении результатов, должно быть учтено путем опроса по электронной почте, или телефонных переговоров.
полагаю, что на последнем заседании при подведении итогов, следует из числа победителей в номинациях определять победителя в номинации "журналистское мастерство", а также "золотое перо республики".
Поэтому прошу, предлагайте кандидатуры достойных профессионалов, способных решать такую задачу.
Полагаю, что в положении необходимо предусмотреть возможность награждения журналистов Почетными грамотами министерств и ведомств, а также общественных организаций в случаях. если ими будет установлено, что труд того или иного журналиста внес вклад в решении проблем, стоящих перед ними.
В общем можно еще перечислять . предлагайте свое.Чем и как можно попытаться в 2012 г сделать настоящий праздник для журналистов.Есть корпорации прокурорских, полицейских и т.п, мы тоже должны показать, что журналисты-это корпорация. И при ущемлении прав одного журналиста, вся корпорация может дружно встать на его защиту и отстоять его.
Медиасоюз учрежден 22 марта 2001 года в Москве.
http://mediasoyuz.ru/media/
А в действительности собирались для повода, т.е. отметить свой праздник. И праздник удался.... А когда Агентство по СМИ таким образом поздравляло журналистов???? только по электронке или по факсу!
совсем нет ?